25 febrero 2008

¿Cual es el país más feliz?

Algunos amigos me comunican que Venezuela aparece en el Libro Guinness 2008 como el país más feliz. Interesante. Se basa en una encuesta del World Values Survey. A la gente se le preguntó:
"¿Diría usted que es muy feliz, bastante feliz, no muy feliz o nada feliz?"
Un 55% de los venezolanos encuestados afirmó ser "muy feliz".

Esto nos hace los campeones absolutos de la felicidad en el mundo (je,je). Por cierto, de casualidad nuestros hermanos colombianos están en el segundo puesto (claro, si están al lado del país más feliz, algo les toca).

Sin embargo, me llaman la atención los siguientes estudios:

*Según investigación ordenada por la New Economics Foundation, y basado en el "índice planeta feliz", dicho lugar corresponde a la isla de Vanuatu
http://www.elpais.com
http://www.slynation.com

*Según encuesta de la revista Cambio y Datexco, el país más feliz del mundo es Colombia.
http://www.laprensa-sandiego.org
http://www2.eluniversal.com.mx


*Según estudio ordenado por la Naciones Unidas, el país más feliz es Dinamarca:
http://www.elpais.com

*Según libro Records Guinness 2008: Venezuela

Aunque quizá el estudio más serio sea el de las Naciones Unidas (que nombra a Dinamarca), el medir la felicidad me parece algo imposible, dado su carácter subjetivo. Siempre habrá gente que se siente infeliz en los países más prósperos y gente que se sienta feliz en los países más subdesarrollados, por decir algo. Hay gente feliz e infeliz en todas partes.

En cuanto a Vanuatu, vea este interesante reporte de BBC:
Y el secreto de la felicidad es...

21 febrero 2008

Sobre la Niña devorada por Anaconda en La Llovizna y otros Cuentos

Agregado el 03-03-2008
¿Hasta cuando piensan insistir en este caso?

A todos aquellos que me han escrito o que expresan aquí que el hecho es verdad y lo juran, y dicen que es familia suya, o que es familia de un conocido. De ser cierto, ya hubiesen hecho la denuncia, no en un simple blog como éste, sino en un medio de comunicación más respetable.

De mis simples averiguaciones, allí están los resultados. Vean bien los enlaces (links) que los van a llevar a otras páginas donde se amplía la información. En varios correos que he recibido me doy cuenta que casi nadie se ha molestado en visitar esos enlaces.

Es imposible luchar contra un rumor que no sabes de donde vino.

Lo que si pueden estar seguros es que las anacondas, los pitones y las serpientes grandes no son venenosas, por ello mucha gente los toma de mascotas. Visiten fororeptiles.org, para que vean todos las especies que sus dueños orgullosos exhiben.



















Actualizado el 02/03/2008:
Ya no se conforman con las anacondas. Ahora también inventan que hay un fantasma en el Parque La Llovizna, supuesto espíritu de un vigilante que murió allí. Definitivamente no se puede. Estamos neuróticos o qué. Lo curioso es que también muchos lo creen (o fingen creerlo) Pueden visitar el absurdo rumor en esta página:
http://www.fueradeclase.net/wordpress2.3_net/?p=37

Actualizado el 25/02/2008:

Curiosamente, el rumor sigue creciendo y ganando adeptos. Más y más páginas web están empezando a sacar "videos" sobre esta tontería. Miren este de Youtube realizado con un programa lector y la música de fondo de Expedientes Secretos "X", haciendo clic aquí

Por casualidad, estuve de visita en La Llovizna para esos días que comenzó el rumor con mi familia y mi buen amigo Israel Graterol. Recorrimos el parque de arriba hasta abajo sin que la anaconda asesina nos tomara por sorpresa. Supongo que "ya la habrán encerrado en un lugar más seguro", je, je.

Tengo que recordarles el hasta ahora único incidente que haya ocurrido en nuestros parques: el caso de un niño de la familia Carpio (habitantes de la Urb. UD-145 en San Félix) cuyo brazo fue arrebatado por un jaguar en el parque Loefling, tal como pueden leer haciendo clic aquí.

Para ese entonces la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) corrió con los gastos del infortunado accidente. Nada de callarle la boca a la familia (cosa que tampoco hubiese sido posible, debido a la cantidad de testigos). Los responsables (bien sea Edelca o CVG) no tienen porqué desembolsar exorbitantes cantidades de dinero, solo se da una compensación razonable, y no tienen porqué ocultar nada.

¿Saben cuál ha sido el accidente más terrible del Parque La Llovizna? Pues no fue culpa de animales, sino la célebre tragedia de los maestros que fallecieron allí en 1964, cuando se empezaron a mecer en un débil puente colgante. Pueden leer la historia haciendo clic acá.
Fin de comentario de actualización.

Artículo Inicial:
En estos días algunos familiares y amigos me contaban contristados sobre el terrible caso de una anaconda que devoró a una niña en el Parque La Llovizna de esta ciudad. La noticia me asombró mucho, así que intenté ubicarla en la prensa local: nada, brillaba por su ausencia.
Unos pocos días después algunos amigos me daban la razón: se le había dado mucho dinero a la madre de la niña para que no armara un escándalo. Whoa! Esto me sorprendió aún más.
A solicitud de los compañeros, investigué en la red sobre el caso. Solo encontré una página, el blog de nombre Guayana sin limites. Allí afirmaban que no estaban seguro si el caso era verídico o no, pero mostraban las presuntas fotos de la serpiente en cuestión, hinchada por la reciente comida.


Al investigar en la red, podemos constatar que jamás se ha registrado un caso (verificable) de anaconda que haya devorado a un ser humano. Lo que sí encontramos son centenares de mitos y leyendas urbanas que guardan asombrosa similitud con el caso planteado.


En snopes.com, web dedicada a desenmascarar o verificar las leyendas urbanas, se encuentra el siguiente caso:


Un niño, o campesino, u obrero de una compañía petrolera (el mito varía) perece devorado por una anaconda. Aparecen dos fotos del animal y otra donde el “cadáver” del infortunado queda al descubierto al hacer una escisión en su vientre.


Simplemente falso. Las fotos de la anaconda (más bien una pitón, según expertos) no muestra lo que se comió, presuntamente se trataba de un cerdo pequeño. La foto del cadáver que sobresale de la serpiente es un montaje fotográfico. Supuestamente el hecho ocurrió en Sudamérica, pero otros afirma que fue en Borneo. Aunque está en inglés, pueden ver la verdad de esta leyenda en este link


El caso de la niña supuestamente atacada por una anaconda, a mi entender, viene a engrosar esta larga lista de mentiras y ficciones de la red.


El portal de Guayanasinlimites ha quitado las fotos y ahora aclaran que todo el asunto es una falsedad, sin embargo, me temo que el rumor seguirá intacto por mucho tiempo, gracias a la imaginativa popular.


En Brasil se cita un supuesto ataque de anaconda a una niña, donde ésta escapó ilesa. Sin embargo, la historia tiene ciertas variaciones y no ha sido citada por una fuente digna de crédito. Dos enlaces que reflejan esta noticia:
Serpiente cobra de 120 kilos ataca niña en Brasil
Una anaconda de 9 metros ataca a una niña en Brasil:


Un dato curioso:

La Wildlife Conservation Society está ofreciendo una recompensa de 50.000 dólares a cualquiera que consiga una serpiente (pitón, cobra o lo que sea) que supere los 30 pies de longitud (Unos 10 metros). Aunque Ud. no lo crea, nadie ha encontrado una serpiente tan grande. Si conoces de una anaconda de ese tamaño (como muchos venezolanos afirman) llámelos para que reclamen su premio. Solo tienen que llevarla al Zoo del Bronx en Nueva York. Las condiciones dicen que “deben entregarla viva y en buen estado de salud”. Mas aclaratorias sobre este concurso están en este enlace.

Más mentiras:



Recientemente circuló la supuesta noticia que afirmaba habían encontrado el cadáver de una sirena o sireno. Otra falsedad, ya que esta se trata de la obra de un artista mexicano de nombre Juan Cabanas. Puedes mirar más obras de este artista en esta página.








Otro Hoax popular, trasmitido en formato PowerPoint es el caso de un supuesto golfista de Florida que fue tragado por un cocodrilo. Otro montaje. La historia la encuentras en esta página.









En el 2003, un zoológico de Indonesia afirmó tener la pitón más grande del mundo, con 14,85 metros de largo. Numerosos noticieros como BBC, El Mundo de España y otros reseñaron la noticia. (Y no se han retractado, hasta donde pude revisar). Fíjense como el diario El Mundo reseña el caso en este link


A pesar de que dieron la noticia como cierta, el diario The Guardian de Inglaterra envió un personal para medir al espécimen y encontraron que solo medía 7 metros. La historia en este enlace.


Me pregunto qué extraño placer sienten algunas personas proclamando rumores y mentiras. Realmente me parece algo enfermizo.

Actualización 26-02-2008
En vista de que algunos me han escrito pidiendo las fotos originales (las que originaron el rumor) he decidido colocarlas aca:





















Esta primera foto muestra un animal más bien pequeño, de una longitud que no debe pasar los 3 metros.





















Esta foto y las siguientes muestran la supuesta anaconda con su niña recién devorada. Que curiosidad que nadie intentara rescatar la niña de 6 o 7 años, ni le cayeron a palos o algo por el estilo. Ella está muy plácida descansando y nadie la está molestando.





















Similar a la anterior





















Por cierto, ¿Puden ver la fecha que tienen las fotos? si no me falla mi vista, la fecha dice: 11/06/2007 y la hora varia de 11:52 pm a 11:54 p.m. La fecha es varios meses anterior a la fecha argumentada. Que pasa si acercamos la imagen.














Al acercar la fecha de una de las fotos sale: 11/06/2007 12:54 pm, y no febrero 2008, como argumentan.

Si quieres descargar un documento de Word, que ayudó a propagar este rumor has clic en este enlace:
Fotos de la Anaconda vista en el Parque La Llovizna


Actualizado el 06-03-2008
Voy a volver a citar los casos que sí aparecen en la web, ocurridos en Brasil. Yo creo que el rumor proviene de allí:

En febrero 2007, los periódicos reseñaron la noticia que una anaconda había atacado un niño de 8 años. El infante se salvó gracias a que su abuelo luchó con el animal y le dio muerte. El ejemplar medía 5 metros y pesaba 35 kilos. La noticia ha sido reseñada y comprobada como verdadera, incluso por la AP (Associated Press) y Reuters. Esta es la imagen del niño herido y la anaconda capturada.



Para ver la noticia, pueden hacer clic en la siguiente gráfico:Tambien pueden ver la noticia en estos enlaces:
http://www.clarin.com/diario/2007/02/09/um/m-01360441.htm
Noticia en Ingles: http://www.msnbc.msn.com/id/17052967/


La otra noticia, de mucho más impacto, no la he podido verificar en ninguna web respetable. Una niña de 9 años estuvo a punto de ser devorada por una anaconda de ¡9 metros y 120 kilos!
Comparemos con el caso anterior: 5 metros y 35 kilos por 9 metros y 120.

Una noticia mucho más espectacular, una serpiente mucho más espectacular y no hay evidencias (fotos) sobre el hecho, ni ha sido reseñado por agencia noticiosa respetable. Cosa curiosa.
Puedes ver la noticia haciendo clic en esta imagen:

Como dije, es extraño que la AP o Reuters se hayan interesado por la anaconda de 5 metros y no por esta de 9, que es casi el doble de largo y el triple de peso.

El portal casualidad.es señala que "fue una cobra" de 120 kilos (ufff, quien dijo que las cobras son de suramérica) y ofrece la siguiente foto:

Pero se puede apreciar que este ejemplar difícilmente supera los 5 metros, incluso tomando en cuenta la perspectiva.
En enlace lo consiguen en:
http://www.casualidad.es/animales/serpiente-cobra-de-120-kilos-ataca-nina-en-brasil.html

Yo creo que este fue el principio de este rumor, pues la noticia es presuntamente de Enero 2008, muy cercana a la que nos atañe.


Mi estimado amigo Manuel D' Souza (mi jefe hace algunos años, fue la persona que empezó a pulirme en la lides informáticas - siempre agradecido Manuel) me hace llegar unas fotos de una anaconda que apareció en Macagua. De que hay anacondas acá en el Estado Bolívar no hay duda.

Las fotos no dicen la fecha, pero aparentemente son recientes (lo deduzco por la resolución original que tienen en megapixeles) y muestran como un grupo de Emergencias 171 toma el animal de las instalaciones de la represa y la lleva a algún sitio seguro.




Si lo desean, pueden descargar el PowerPoint haciendo clic AQUI

Actualizado el 08 de Marzo de 2008
Testimonio de un vigilante de La Llovizna.
Edwin Jesús Rojas Borras, joven vigilante de La Llovizna, gentilmente accedió a responderme algunas preguntas sobre el caso.

¿Cuándo escuchaste el rumor?
-Apenas hace poco. Me sorprendió que algunas personas estuvieran hablando de este asunto y me preguntaron al respecto.

¿Quién se encarga de la seguridad del Parque La Llovizna?
La empresa que trabaja allí se llama SACAR, y mantiene la seguridad del Parque las 24 horas del día, en 3 turnos diarios.

¿Cuáles son tus funciones en el trabajo?
Vigilar y recorrer el parque en el turno de noche. Cuidamos que no entren personas a practicar la pesca ilegal, a cazar o cosas parecidas.

¿Hay animales en cautiverio en La Llovizna?
Hasta donde se yo, allí no hay más que peces, monitos, aves y otros animales pequeños. No hay jaulas ni nada parecido. En el Parque Loefling sí tienen animales en jaulas.

¿Qué piensas del rumor?
Es una gran mentira, allí no hay nada, y lo puedo afirmar ya que incluso de madrugada recorremos toda la zona del Parque La Llovizna.

¿No te da miedo?
No, porque somos un grupo y además estamos bien armados
¿Y si alguien dice que te pagaron dinero para que digas eso?
Tendrían que darnos a todos. Me hubiese asegurado que fuera bastante, para tener otro tipo de trabajo.

Gracias a Edwin por su aporte voluntario.

Actualizado el 21 de Marzo 2008
Otro testimonio, por un guardaparques.
En estos días un grupo de estudiantes de educación me pidió que les ayudara con la edición de un video. De allí extraje esta porción. (Gracias a Amerlis Valderrama y su grupo).


Tuve que agregar algunos subtitulos porque el video original no se oye muy bien; pero el guardaparques sostiene lo que ya hemos dicho. Puede que haya anacondas, pero es falso que atacaran a algún visitante.

¿Más diversión ofídica? Bueno, estoy sorprendido con este boom culebril. Para que tengan una idea de las cosas que se ven ahora voy a colocar dos videos. En el primero de ellos pueden ver un tranquilo niño camboyano que dice jugar todo el día con "su nueva hermana" una serpiente pitón. En el segundo video, en un absurdo montaje, alguien puso a la pitón a que se "comiera" el infante. Veanlo y digan si no es un montaje absurdo.





Me escriben preguntándome porqué no coloqué el video de la Anaconda que vomita el hipopótamo. Bueno existe una gran confusión allí, pues los hipopótamos no son de suramérica. Este caso sucedió en Brasil, en el río Yacaré, y lo que la anaconda vomita es un capibara o chigüire. No me gustó... es algo... veanlo por ustedes mismos. Lo que sí se demuestra también allí es que las anacondas pueden vomitar su presa cuando se les molesta, como mecanismo de defensa. Para ver el video, clic aquí.

CONCLUSIONES (HASTA AHORA)
1. El rumor pudo provenir del caso de la supuesta niña atacada por una anaconda en Brasil, pero allá la niña logró escapar. Aquí se dio un banquete y nadie dijo "pio"


2. Claro que HAY ANACONDAS, pero hasta ahora no hay ningún reporte de ataque a humanos, al menos en nuestro país. Consulten las hemerotecas locales.

3. Afirmar que una madre guayanesa se calló la boca por un montón de dinero es un insulto a nuestro gentilicio y a la figura de las madres y mujeres en general. También un descrédito para las instituciones locales.

4. Me parece injusto que hagan una campaña para que cierren el parque y quieran meterle miedo a la gente para que no nos visite. ¿O quizá como en el caso del Monstruo del Lago Ness, creen que van a atraer más turistas?

5. Los que afirman que el caso es verdadero, no aportan fotos, y ni siquiera han ido a los organismos competentes o medios de comunicación locales.
6. Por favor amigos que están sacando videos, notas y artículos con lo que que yo he investigado. Yo mismo respeto la fuente original, citando direcciones y enlaces. Si van a copiar este trabajo, tengan la amabilidad de mencionar la fuente. No es mucho pedir.

Estoy muy agradecido de algunos correos y comentarios, saludos. A los que me han insultado, espero se hayan desahogado, y no se molesten porque he borrado algunos comentarios excesivamente vulgares o malintencionados. Ese es mi derecho y responsabilidad.

08 febrero 2008

Si hubiese dos Caminos...

Tres conductores estaban aspirando a un puesto en una importante empresa. Al primero de ellos se le pregunta: Usted está conduciendo en una carretera amplia. A cierta distancia aprecia que hay una curva con un precipicio. ¿A qué distancia usted cree que le podría pasar, según sus habilidades de manejo?

El avezado chofer, pensando en impresionar a su entrevistador responde:

- Soy un conductor muy habilidoso. Calculo que podría pasar a un metro de distancia del precipicio sin problema.

Al segundo aspirante se le pregunta lo mismo y este responde:

- Soy un conductor muy habilidoso. Calculo que podría pasarle a unos dos metros sin problemas.

Finalmente, se le pregunta al tercero y éste responde:
- Soy un conductor habilidoso, pero para mí, mientras más lejos le pase, sería lo ideal.

¿Sería muy difícil saber a quien se le dio el trabajo? Creo que no.
Por supuesto que al tercero. Pues éste prefirió la seguridad de sí mismo y sus acompañantes.

Ahora, supongamos que hay dos caminos para llegar al cielo: un camino angosto, y otro que, aunque no llega a ser muy amplio, supera al camino angosto sustancialmente. ¿Por cual camino te decidirías en tu transitar por esta vida?

Creo que aquel camino angosto que una vez nos describió el Señor en Mateo Cap. 7 ha sido considerablemente "ampliado" por personas inescrupulosas y por otros que no hemos tenido el discernimiento para diferenciar entre lo bueno, lo malo y lo intermedio. Por cierto, dicho “punto intermedio”, también va a ser desechado por Dios, por cuanto no es de su agrado. La Palabra es bien clara y cruda:

Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca. Apo. 3:16.

Note que estas palabras no están dirigidas a personas inconversas, sino a una iglesia cuyos miembros creen que están viviendo una vida agradable a Dios, o se justifican a sí mismos con un “Dios sabe que soy débil; ¡Él me conoce y me perdona!” - reincidiendo siempre en sus faltas.

Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella; porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan. Mateo 7:13-14.

Sin en verdad hubiesen dos caminos para ir al cielo: uno angosto que POCOS transitan, y otro más amplio que MUCHOS eligen por que está “más cool y fashion” ¿Cuál elegirías?

A semejanza del conductor que cité al principio, elegiría primero mi seguridad y de los míos. Elegiría el camino angosto. Que Dios nos conceda el discernimiento para distinguir estos tiempos.

Actualizado:
Gracias a Gaby, por acotarme el error involuntario en el título (hubiesen por hubiese). Mi coloquialismo guayanés me persigue. ;-)

04 febrero 2008

¿En qué nos estamos convirtiendo?

Siempre me he considerado (o quizá me consideraba...) un cristiano de “mente abierta”. Muchas cosas han cambiado en mi relativamente corta vida de 39 años. Puedo testificar que hace 30 años casi todo era un pecado; inclusive estudiar en la universidad era un pecado, porque ¿Para qué involucrarse en el mundo si Cristo iba a venir en cualquier momento?

Pensando en este y otros errores de esa "vieja" etapa he ido aceptando muchas de las nuevas cosas que la iglesia ha ido adoptando, aún cuando algunas me han chocado. Pero…

Honestamente hermanos. Creo que ciertos aspectos se están yendo muy pero muy lejos. Ya sé que corro el peligro de ser juzgado de “cerrado”, “intolerante” “anticuado”, pero no me queda más remedio. Nuestras iglesias se están apartando del verdadero evangelio, del culto santo al creador para convertirse en shows privados y públicos. La santidad del púlpito se tiende a transformar en una zona de espectáculo, incluso en un mero circo de habilidades humanas.



(Lectores de rss: vinculo del video)
Lo siento por la dama del acto que muestra este video. Creo que lo hace bien, pero su acto está en el sitio equivocado. ¿Quien puede concentrarse en la adoración a Dios, orar y recibir su bendición mientras se presenta este acto circense? Lo siento por los hermanos de esta iglesia, pero no entiendo cómo pueden llegar a aplaudir este acto. ¿Para quién es la gloria? ¿Para quién es la honra?

¿Sabían Uds. que el altar de Dios es (o era?) un lugar sumamente santo? ¿Recuerdan todas las condiciones que Dios pedía para los sacerdotes en el antiguo testamento y para los diáconos en el nuevo? ¿Sabían que incluso Dios prohibió el uso de escaleras para subir al altar, no fuera que parte del cuerpo del sacerdote se mostrara al público? (Ex. 20:26). Esto evidencia que el Señor exige respeto para el altar.

Honestamente, creo que estamos llegando demasiado lejos en nuestra permisividad. Cada vez hay danzas más exageradas y actos circenses en el altar del Señor. Es bueno que revisemos mejor las escrituras, y dejemos de amoldarnos tanto a las costumbres del mundo. Y ya ustedes saben (la mayoría) a que se refiere la Biblia con dicho término. Dios tenga misericordia de nosotros.

Nueva Politica en Comentarios

De ahora en adelante la política de comentarios en este blog será de la siguiente manera:
  • Todo comentario de un blog amigo se responderá con otro comentario en su propio blog; a menos que sea una pregunta puntual que exija respuesta "in situ".
  • Si el comentario no proviene de un blog (con comentarios habilitados) se tratará de responder al e-mail de la persona, y si esto no fuese posible, entonces se responderá a continuación de dicho comentario (si se amerita una respuesta).
  • Los comentarios de visitantes "anónimos" se responderán solo si se amerita una respuesta. Por ejemplo "me gustó este post" no creo que amerite una respuesta (¿Que tendría que responder: a mí tambien?)
  • Todo comentario que contenga lenguaje soez (palabrotas) será eliminado sin contemplación. Aprendamos a expresarnos correctamente.
  • Y por supuesto, nos reservamos el derecho a colocar o no ciertos comentarios; despues de todo...Uno debería tener el derecho de elegir a quien hospeda en su casa, ¿sí o no?
Un abrazo a todos los amigos de este blog, para mí son muy valiosos.

01 febrero 2008

Pistorius, el "invalido" más rápido del mundo

Oscar Pistorius, Sudafricano, 21 años. Cuando niño sus padres convinieron en amputarle las piernas de la rodillas hacia abajo, debido a que nació con una malformación que se cree se hubiese extendido a todo el cuerpo y le hubiese quitado la vida. Hoy por hoy, el joven sudafricano es una extraordinario atleta, que corre con unas prótesis especiales denominadas "cheetahs".

Después de estudiar un tiempo su caso, y consultar un equipo de científicos, la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo decidió prohibirle participar en las Olimpiadas de 2008, porque aparentemente "cuenta con una ventaja sobre los corredores normales".

Luchador nato, posiblemente Pistorius apele esta decisión. Nadie duda que este joven es un ejemplo de cómo imponerse ante los obstáculos y las adversidades que la vida nos presenta.

En este vídeo puede verse a Oscar Pistorius en una sensacional carrera:


Link en Youtube
El País: El " hombre bala sin piernas"
Biografia en Wikipedia (en esbozo)