He demorado algo en colocar este post, principalmente porque las imágenes originales son muy fuertes para publicarlas, pero finalmente a petición de un amigo, y en espera que sirva de ayuda a quienes buscan la verdad, expongo el asunto a su consideración.
Anda circulando un email (y en algunas páginas web) con imágenes donde se ve a un grupo de asiáticos (tailandeses para ser más exactos) que desentierran a un cadáver, y luego, supuestamente, lo comen en una "deliciosa" sopa.
Me asombra la poca información que se puede hayar al respecto, sin embargo he aquí lo que pude investigar:
Explicación Necesaria Agregada (Actualizada Mayo 2014) Este artículo ya es muy conocido en Internet. He recibido felicitaciones, pero también centenares de críticas de personas que me acusan de defender a los "demonios" como "Hello Kitty". El origen que me llevó a escribir esto es simple: un correo que decía que "Hello Kitty" significa "Hola Demonio"; por lo que me pareció bien escribir un poco sobre esa frase descabellada.
No era mi intención "defender" a este muñequito; aunque a mi parecer, hay cientos de demonios que nos atormentan, los cuales parece que no son fáciles de identificar; tales como: drogas en las escuelas, pornografía en internet, delincuencia desatada, infidelidad y relajación de las costumbres morales, (depravación de la sexualidad), divorcios (si, perdonen pero déjenme agregarlo), falta de empatía y odio social (por preferencias políticas y posición social), criminalidad... y un largo, muy largo etcétera. Con nuestro mundo convulsionado y la sociedad en decadencia; la verdad me parece una tontería buscar al diablo en un muñeco, mientras yo digo mentiras, me drogo o consumo licor, insulto a mis vecinos, aborrezco y menosprecio a mis hermanos; causo divisiones, y no soy capaz de ver al diablo en mis acciones. Por supuesto este escrito no es para ateos (que no creen en Dios ni en diablos); es para personas que no han perdido la fe a pesar de los avatares del mundo y los avances tecnológicos.
Para mí es muy triste ver que hay personas que distinguen al diablo en Kitty, Dragon Ball y animes japoneses; mientras ellos pueden andar en adulterios, fornicaciones, vicios, mentiras, odiando a sus hermanos y líderes de iglesia, hablando mal de sus pastores y no les parece mal ni diabólico esas actitudes.
Cuando no han podido rebatir argumentos, me han acusado de "sabiondo", de dejar mal parados a los cristianos como "ignorantes". Lamento haber dejado esa impresión; hoy en día toda la información está en la red. Haríamos bien en ser humildes y repetir el adagio "Solo sé que no sé nada".
Finalmente, les recuerdo que si a alguien algo le parece mal, no debe hacerlo. Nadie debe ir contra su propia conciencia; y nadie puede imponer su conciencia sobre otros. Si cree que algo está mal, no lo haga solo porque los demás le dicen que está bien. Cada quien debe responder delante de Dios; pero tampoco puede juzgar a quienes no piensan como usted.
Los invito a estudiar Romanos capítulo 14; de donde voy a citar los primeros versículos: " 1 Recibid al débil en la fe, pero no para contender sobre opiniones. 2 Porque uno cree que se ha de comer de todo; otro, que es débil, come legumbres. 3 El que come, no menosprecie al que no come, y el que no come, no juzgue al que come; porque Dios le ha recibido. 4 ¿Tú quién eres, que juzgas al criado ajeno? Para su propio señor está en pie, o cae; pero estará firme, porque poderoso es el Señor para hacerle estar firme. 5 Uno hace diferencia entre día y día; otro juzga iguales todos los días. Cada uno esté plenamente convencido en su propia mente. 6 El que hace caso del día, lo hace para el Señor; y el que no hace caso del día, para el Señor no lo hace. El que come, para el Señor come, porque da gracias a Dios; y el que no come, para el Señor no come, y da gracias a Dios
(Fin de comentario añadido... ahora dejo a continuación el artículo original).
Bastante tiempo sin escribir y presento mis excusas a los amigos que siempre están pendientes, escribiéndome al correo. El motivo de esta ocasión es para responderle a uno de ellos, quien pregunta lo que sé o puedo averiguar sobre el controvertido correo que circula con el nombre de “La verdadera Historia de Hello Kitty”.
Anda circulando un nuevo hoax (rumor falso en forma de email)entre los venezolanos en que se cita un enorme hueco en Caracas, en un presunto barrio cercano al cerro El Avila.
Como en la mayoría de los Hoax, uno supone que si una noticia no transciende al poder de los medios, hay algo extraño o que no está claro. Al investigar un poco en la red nos encontramos con que el caso del hueco es real, pero sucedió en Guatemala.
En Febrero 2007, fallecieron 3 personas cuando el terreno cedió y se llevó sus cuerpos. Otros cientos tuvieron que ser evacuados del lugar. Curioso asunto de la naturaleza. No se cual será la situación actual del sitio, quizá algunos de los amigos chapines puedan informarnos mejor.
Otro hoax (relato falso) que se transmite a gran escala, con el fin de crear miedo y conseguir una buena lista de correos a la que hacer llegar spam es el relativo a la llamada "Droga de los violadores".
Vía Wikipedia y Vsantivirus:
Progesterex es el nombre de una droga inexistente, inventada por Mike Perez en un difundido hoax (Falsedad) la refiere como "la droga de los violadores". Dicha droga no se halla registrada en las más importantes bases de datos farmacológicas dado que no existe ningún producto farmacológico con ese nombre. En la leyenda urbana, se le atribuyen cualidades capaces de esterilizar animales.
Se ha reconocido que todos los rumores acerca del uso de esta droga por parte de los violadores son completamente falsos.
Hoax: Progesterex. La droga de los violadores
Tipo: Leyenda Urbana
Origen: Estados Unidos
Fecha: Noviembre de 1999, mayo de 2000, marzo de 2001 Este mensaje es una broma (HOAX), que utiliza elementos ficticios, mezclado con algunos hechos reales. Ha estado divulgándose en inglés, probablemente desde noviembre de 1999, y hemos visto al menos dos versiones en español, con pequeñas diferencias entre ellas.
No existe ninguna droga llamada Progesterex. No hay ninguna mención a ella en ningún texto médico o científico.
Tampoco existen en el mercado píldoras utilizadas por veterinarios para esterilizar permanentemente caballos u otros animales grandes.
El mensaje tiene todos los rasgos comunes de cualquier HOAX, especialmente de aquellos que entran en la categoría de leyendas urbanas: una advertencia con claras intenciones de atemorizar, la falta de fuentes comprobables, la referencia a una autoridad anónima de quien provino la alarma, pero que no se menciona, y sobre todo, lo clásico de todo HOAX, la súplica para propagarlo entre todos nuestros conocidos.
En este caso, se agregan algunos elementos reales que conviene conocer. La droga "Rohypnol", mencionada en este hoax, es un anestésico quirúrgico que realmente existe y que se ha utilizado en algunos casos reales de violaciones, reportados al menos en los Estados Unidos.
Esta droga se disuelve rápidamente en los líquidos, y cuando se combina con alcohol, causa adormecimiento, desinhibición, e incluso perdida de la memoria. Luego que se denunciaron estos casos, la droga se empezó a producir con una nueva fórmula que la hace cambiar de color cuando se disuelve en algún líquido, haciendo más evidente su presencia.
Sin embargo, que estos crímenes existan, no convierte en real este HOAX, una broma de mal gusto que solo pretende atemorizar. Si usted recibe esta broma por correo electrónico, no la reenvíe, y advierta a quien se la manda, de sitios como éste, donde podrá informarse del tema.
Una vez más un amigo me hace llegar este correo. Como ya han sido varios los que me lo han enviado, me parece interesante sentar la verdad del caso.
El correo afirma que fue un hecho que ocurrió en 1995 en Rusia, durante un programa de Cámara Escondida. Basta ver las características de las personas para intuir que ninguno de ellos es ruso. Una vista parcial de un grafitti nos muestra caracteres (letras) que no son propios del ruso, y varios detalles más, como el hecho que el recipiente plástico no muestre perforaciones con los balazos, pero en fin. Sucede que este fue un comercial de una casa de impresiones llamada "TYPE & MAGIC". El video original salen unas letritas en fondo negro al final: "Sabemos que a usted no le gustan las sorpresas", y a continuación se leen sus servicios de separaciones y fotocromías.
En los correos que circulan como PowerPoints y en Youtube eliminaron a propósito la parte final del video y agregaron la edad del "presunto joven muerto" (1975-1955) para hacer escándalo. Típico de los hoaxes.
Este es el video que sorprende a muchos (falsificado):
Y este es el video del comercial original:
Que quede aclarado pues, con este sencillo aporte, el molesto asunto. Por supuesto que me parece un comercial de mal gusto. Hay muchas otras formas de hacer publicidad con ingenio, como se puede ver en este post que publiqué hace un tiempo
Agregado el 03-03-2008 ¿Hasta cuando piensan insistir en este caso?
A todos aquellos que me han escrito o que expresan aquí que el hecho es verdad y lo juran, y dicen que es familia suya, o que es familia de un conocido. De ser cierto, ya hubiesen hecho la denuncia, no en un simple blog como éste, sino en un medio de comunicación más respetable.
De mis simples averiguaciones, allí están los resultados. Vean bien los enlaces (links) que los van a llevar a otras páginas donde se amplía la información. En varios correos que he recibido me doy cuenta que casi nadie se ha molestado en visitar esos enlaces.
Es imposible luchar contra un rumor que no sabes de donde vino.
Lo que si pueden estar seguros es que las anacondas, los pitones y las serpientes grandes no son venenosas, por ello mucha gente los toma de mascotas. Visiten fororeptiles.org, para que vean todos las especies que sus dueños orgullosos exhiben.
Actualizado el 02/03/2008:
Ya no se conforman con las anacondas. Ahora también inventan que hay un fantasma en el Parque La Llovizna, supuesto espíritu de un vigilante que murió allí. Definitivamente no se puede. Estamos neuróticos o qué. Lo curioso es que también muchos lo creen (o fingen creerlo) Pueden visitar el absurdo rumor en esta página:
Curiosamente, el rumor sigue creciendo y ganando adeptos. Más y más páginas web están empezando a sacar "videos" sobre esta tontería. Miren este de Youtube realizado con un programa lector y la música de fondo de Expedientes Secretos "X", haciendo clic aquí
Por casualidad, estuve de visita en La Llovizna para esos días que comenzó el rumor con mi familia y mi buen amigo Israel Graterol. Recorrimos el parque de arriba hasta abajo sin que la anaconda asesina nos tomara por sorpresa. Supongo que "ya la habrán encerrado en un lugar más seguro", je, je.
Tengo que recordarles el hasta ahora único incidente que haya ocurrido en nuestros parques: el caso de un niño de la familia Carpio (habitantes de la Urb. UD-145 en San Félix) cuyo brazo fue arrebatado por un jaguar en el parque Loefling, tal como pueden leer haciendo clic aquí.
Para ese entonces la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) corrió con los gastos del infortunado accidente. Nada de callarle la boca a la familia (cosa que tampoco hubiese sido posible, debido a la cantidad de testigos). Los responsables (bien sea Edelca o CVG) no tienen porqué desembolsar exorbitantes cantidades de dinero, solo se da una compensación razonable, y no tienen porqué ocultar nada.
¿Saben cuál ha sido el accidente más terrible del Parque La Llovizna? Pues no fue culpa de animales, sino la célebre tragedia de los maestros que fallecieron allí en 1964, cuando se empezaron a mecer en un débil puente colgante. Pueden leer la historia haciendo clic acá. Fin de comentario de actualización.
Artículo Inicial:
En estos días algunos familiares y amigos me contaban contristados sobre el terrible caso de una anaconda que devoró a una niña en el Parque La Llovizna de esta ciudad. La noticia me asombró mucho, así que intenté ubicarla en la prensa local: nada, brillaba por su ausencia.
Unos pocos días después algunos amigos me daban la razón: se le había dado mucho dinero a la madre de la niña para que no armara un escándalo. Whoa! Esto me sorprendió aún más.
A solicitud de los compañeros, investigué en la red sobre el caso. Solo encontré una página, el blog de nombre Guayana sin limites. Allí afirmaban que no estaban seguro si el caso era verídico o no, pero mostraban las presuntas fotos de la serpiente en cuestión, hinchada por la reciente comida.
Al investigar en la red, podemos constatar que jamás se ha registrado un caso (verificable) de anaconda que haya devorado a un ser humano. Lo que sí encontramos son centenares de mitos y leyendas urbanas que guardan asombrosa similitud con el caso planteado.
En snopes.com, web dedicada a desenmascarar o verificar las leyendas urbanas, se encuentra el siguiente caso:
Un niño, o campesino, u obrero de una compañía petrolera (el mito varía) perece devorado por una anaconda. Aparecen dos fotos del animal y otra donde el “cadáver” del infortunado queda al descubierto al hacer una escisión en su vientre.
Simplemente falso. Las fotos de la anaconda (más bien una pitón, según expertos) no muestra lo que se comió, presuntamente se trataba de un cerdo pequeño. La foto del cadáver que sobresale de la serpiente es un montaje fotográfico. Supuestamente el hecho ocurrió en Sudamérica, pero otros afirma que fue en Borneo. Aunque está en inglés, pueden ver la verdad de esta leyenda en este link
El caso de la niña supuestamente atacada por una anaconda, a mi entender, viene a engrosar esta larga lista de mentiras y ficciones de la red.
El portal de Guayanasinlimites ha quitado las fotos y ahora aclaran que todo el asunto es una falsedad, sin embargo, me temo que el rumor seguirá intacto por mucho tiempo, gracias a la imaginativa popular.
En Brasil se cita un supuesto ataque de anaconda a una niña, donde ésta escapó ilesa. Sin embargo, la historia tiene ciertas variaciones y no ha sido citada por una fuente digna de crédito. Dos enlaces que reflejan esta noticia:
La Wildlife Conservation Society está ofreciendo una recompensa de 50.000 dólares a cualquiera que consiga una serpiente (pitón, cobra o lo que sea) que supere los 30 pies de longitud (Unos 10 metros). Aunque Ud. no lo crea, nadie ha encontrado una serpiente tan grande. Si conoces de una anaconda de ese tamaño (como muchos venezolanos afirman) llámelos para que reclamen su premio. Solo tienen que llevarla al Zoo del Bronx en Nueva York. Las condiciones dicen que “deben entregarla viva y en buen estado de salud”. Mas aclaratorias sobre este concurso están en este enlace.
Más mentiras:
Recientemente circuló la supuesta noticia que afirmaba habían encontrado el cadáver de una sirena o sireno. Otra falsedad, ya que esta se trata de la obra de un artista mexicano de nombre Juan Cabanas. Puedes mirar más obras de este artista en esta página.
Otro Hoax popular, trasmitido en formato PowerPoint es el caso de un supuesto golfistade Florida que fue tragado por un cocodrilo. Otro montaje. La historia la encuentras en esta página.
En el 2003, un zoológico de Indonesia afirmó tener la pitón más grande del mundo, con 14,85 metros de largo. Numerosos noticieros como BBC, El Mundo de España y otros reseñaron la noticia. (Y no se han retractado, hasta donde pude revisar). Fíjense como el diario El Mundo reseña el caso en este link
A pesar de que dieron la noticia como cierta, el diario The Guardian de Inglaterra envió un personal para medir al espécimen y encontraron que solo medía 7 metros. La historia en este enlace.
Me pregunto qué extraño placer sienten algunas personas proclamando rumores y mentiras. Realmente me parece algo enfermizo.
Actualización 26-02-2008 En vista de que algunos me han escrito pidiendo las fotos originales (las que originaron el rumor) he decidido colocarlas aca:
Esta primera foto muestra un animal más bien pequeño, de una longitud que no debe pasar los 3 metros.
Esta foto y las siguientes muestran la supuesta anaconda con su niña recién devorada. Que curiosidad que nadie intentara rescatar la niña de 6 o 7 años, ni le cayeron a palos o algo por el estilo. Ella está muy plácida descansando y nadie la está molestando.
Similar a la anterior
Por cierto, ¿Puden ver la fecha que tienen las fotos? si no me falla mi vista, la fecha dice: 11/06/2007 y la hora varia de 11:52 pm a 11:54 p.m. La fecha es varios meses anterior a la fecha argumentada. Que pasa si acercamos la imagen.
Al acercar la fecha de una de las fotos sale: 11/06/2007 12:54 pm, y no febrero 2008, como argumentan.
Si quieres descargar un documento de Word, que ayudó a propagar este rumor has clic en este enlace:
Voy a volver a citar los casos que sí aparecen en la web, ocurridos en Brasil. Yo creo que el rumor proviene de allí:
En febrero 2007, los periódicos reseñaron la noticia que una anaconda había atacado un niño de 8 años. El infante se salvó gracias a que su abuelo luchó con el animal y le dio muerte. El ejemplar medía 5 metros y pesaba 35 kilos. La noticia ha sido reseñada y comprobada como verdadera, incluso por la AP (Associated Press) y Reuters. Esta es la imagen del niño herido y la anaconda capturada.
La otra noticia, de mucho más impacto, no la he podido verificar en ninguna web respetable. Una niña de 9 años estuvo a punto de ser devorada por una anaconda de ¡9 metros y 120 kilos!
Comparemos con el caso anterior: 5 metros y 35 kilos por 9 metros y 120.
Una noticia mucho más espectacular, una serpiente mucho más espectacular y no hay evidencias (fotos) sobre el hecho, ni ha sido reseñado por agencia noticiosa respetable. Cosa curiosa.
Puedes ver la noticia haciendo clic en esta imagen:
Como dije, es extraño que la AP o Reuters se hayan interesado por la anaconda de 5 metros y no por esta de 9, que es casi el doble de largo y el triple de peso.
El portal casualidad.es señala que "fue una cobra" de 120 kilos (ufff, quien dijo que las cobras son de suramérica) y ofrece la siguiente foto:
Yo creo que este fue el principio de este rumor, pues la noticia es presuntamente de Enero 2008, muy cercana a la que nos atañe.
Mi estimado amigo Manuel D' Souza (mi jefe hace algunos años, fue la persona que empezó a pulirme en la lides informáticas - siempre agradecido Manuel) me hace llegar unas fotos de una anaconda que apareció en Macagua. De que hay anacondas acá en el Estado Bolívar no hay duda.
Las fotos no dicen la fecha, pero aparentemente son recientes (lo deduzco por la resolución original que tienen en megapixeles) y muestran como un grupo de Emergencias 171 toma el animal de las instalaciones de la represa y la lleva a algún sitio seguro.
Si lo desean, pueden descargar el PowerPoint haciendo clic AQUI Actualizado el 08 de Marzo de 2008
Testimonio de un vigilante de La Llovizna. Edwin Jesús Rojas Borras, joven vigilante de La Llovizna, gentilmente accedió a responderme algunas preguntas sobre el caso.
¿Cuándo escuchaste el rumor? -Apenas hace poco. Me sorprendió que algunas personas estuvieran hablando de este asunto y me preguntaron al respecto.
¿Quién se encarga de la seguridad del Parque La Llovizna? La empresa que trabaja allí se llama SACAR, y mantiene la seguridad del Parque las 24 horas del día, en 3 turnos diarios.
¿Cuáles son tus funciones en el trabajo? Vigilar y recorrer el parque en el turno de noche. Cuidamos que no entren personas a practicar la pesca ilegal, a cazar o cosas parecidas.
¿Hay animales en cautiverio en La Llovizna? Hasta donde se yo, allí no hay más que peces, monitos, aves y otros animales pequeños. No hay jaulas ni nada parecido. En el Parque Loefling sí tienen animales en jaulas.
¿Qué piensas del rumor? Es una gran mentira, allí no hay nada, y lo puedo afirmar ya que incluso de madrugada recorremos toda la zona del Parque La Llovizna.
¿No te da miedo? No, porque somos un grupo y además estamos bien armados
¿Y si alguien dice que te pagaron dinero para que digas eso? Tendrían que darnos a todos. Me hubiese asegurado que fuera bastante, para tener otro tipo de trabajo.
Gracias a Edwin por su aporte voluntario.
Actualizado el 21 de Marzo 2008 Otro testimonio, por un guardaparques. En estos días un grupo de estudiantes de educación me pidió que les ayudara con la edición de un video. De allí extraje esta porción. (Gracias a Amerlis Valderrama y su grupo).
Tuve que agregar algunos subtitulos porque el video original no se oye muy bien; pero el guardaparques sostiene lo que ya hemos dicho. Puede que haya anacondas, pero es falso que atacaran a algún visitante.
¿Más diversión ofídica? Bueno, estoy sorprendido con este boom culebril. Para que tengan una idea de las cosas que se ven ahora voy a colocar dos videos. En el primero de ellos pueden ver un tranquilo niño camboyano que dice jugar todo el día con "su nueva hermana" una serpiente pitón. En el segundo video, en un absurdo montaje, alguien puso a la pitón a que se "comiera" el infante. Veanlo y digan si no es un montaje absurdo.
Me escriben preguntándome porqué no coloqué el video de la Anaconda que vomita el hipopótamo. Bueno existe una gran confusión allí, pues los hipopótamos no son de suramérica. Este caso sucedió en Brasil, en el río Yacaré, y lo que la anaconda vomita es un capibara o chigüire. No me gustó... es algo... veanlo por ustedes mismos. Lo que sí se demuestra también allí es que las anacondas pueden vomitar su presa cuando se les molesta, como mecanismo de defensa. Para ver el video, clic aquí.
CONCLUSIONES (HASTA AHORA)
1. El rumor pudo provenir del caso de la supuesta niña atacada por una anaconda en Brasil, pero allá la niña logró escapar. Aquí se dio un banquete y nadie dijo "pio"
2. Claro que HAY ANACONDAS, pero hasta ahora no hay ningún reporte de ataque a humanos, al menos en nuestro país. Consulten las hemerotecas locales.
3. Afirmar que una madre guayanesa se calló la boca por un montón de dinero es un insulto a nuestro gentilicio y a la figura de las madres y mujeres en general. También un descrédito para las instituciones locales.
4. Me parece injusto que hagan una campaña para que cierren el parque y quieran meterle miedo a la gente para que no nos visite. ¿O quizá como en el caso del Monstruo del Lago Ness, creen que van a atraer más turistas?
5. Los que afirman que el caso es verdadero, no aportan fotos, y ni siquiera han ido a los organismos competentes o medios de comunicación locales.
6. Por favor amigos que están sacando videos, notas y artículos con lo que que yo he investigado. Yo mismo respeto la fuente original, citando direcciones y enlaces. Si van a copiar este trabajo, tengan la amabilidad de mencionar la fuente. No es mucho pedir.
Estoy muy agradecido de algunos correos y comentarios, saludos. A los que me han insultado, espero se hayan desahogado, y no se molesten porque he borrado algunos comentarios excesivamente vulgares o malintencionados. Ese es mi derecho y responsabilidad.
Todavía estamos aceitando los motores. A todos los hermanos y amigos blogueros les deseo que sus metas y propósitos para este año nuevo se cumplan. "Si Dios es por nosotros..."
Comentaba con un amigo sobre un Powerpoint, donde decía que el autor de esta fotografia había ganado el Premio Pulitzer por ella, pero se había suicidado 3 meses después, torturado por el remordimiento de no ayudar al niño (que luego resultó niña).
Aunque anteriormente había visto la foto, de momento me pareció interesante indagar un poco sobre la verdad del asunto.
En verdad el periodista Kevin Carter ganó el premio Pulitzer en 1994 por la fotografía tomada en Sudán en Marzo de 1993, y es cierto que sufrió muchos ataques porque supuestamente no ayudó a la niña moribunda. Pero los entretelones del caso y su desenlace son ligeramente diferentes a lo que comúnmente se cree.
En el Periodista digital se despejan algunas dudas sobre el mismo. Resulta que en ese lugar de Sudán había un estercolero donde prácticamente convivían niños desnutridos y buitres. Así mismo, también es cierto que en Julio de 1994 (Más de un año después del hecho), Kevin Carter se suicida. Pero no tanto por el tema de la foto de la niña, sino por el trágico deceso de un amigo suyo, de nombre Ken Oosterbroek, que lo dejó en una profunda depresión yabuso de drogas.
Aunque esto le quita espectacularidad al famoso caso de la foto, no se puede minimizar el grave y recurrente problema de la hambruna en África, que debería llamarnos a todos la atención, pues Dios nos otorga a diario grandes privilegios que simplemente, nos obstinamos en pasar por alto.
He decidido comentar este video, debido a que nos llego en estos días a la empresa y causó consternación entre los que lo miramos. En el correo se afirmaba que se trataba de un atraco a un centro LOCATEL (centro farmacéutico) en Las Mercedes, Caracas.
Indignado por el hecho indagué sobre las noticias y no encontré nada; hasta que por algunos foros de la red pude dar con el verdadero origen:
Este hecho sucedió en Puerto Rico el 24 de Agosto de 1998, y según algunos, el video se usa para enseñar a los policías los peligros de descuidarse con sospechosos.
Ramirez-Castro, un sargento de la policía está requisando a un sospechoso en una panadería, le pregunta si el sujeto de enfrente le acompaña, a lo que el sujeto del primer plano responde "yo ando solo, claro que ando solo"
Otro Sargento, de nombre Colon-Crespo, acude en ayuda de su colega, pero descuidando al sujeto en primer plano. Increíblemente no lo revisa, a pesar de que con esos ademanes y lo largo de su franela (T-shirt) era sumamente sospechoso.
Cuando los tiene a ambos juntos, el delincuente saca su arma y los amenaza. A continuación dispara sobre Ramirez Castro. Por esas cosas lamentables de la vida, Colon Crespo no reacciona a sacar su arma. El antisocial también le dispara. No contento con ello, les sigue disparando, inclusive le quita el arma de reglamento a Colon Crespo y vuelve a disparar contra ambos. Los oficiales fallecen.
Es falso que este lamentable suceso ocurriera en Venezuela y debe llamarnos la atención a la internautas para no hacernos eco de falsas noticias.
Para alivio de nuestra desazón, los delincuentes fueron atrapados y juzgados. Incluyendo un tercero que esperaba en su auto.
¿Alguna enseñanza para el campo espiritual? Pues bien, podríamos afirma que cualquier descuido contra el enemigo de nuestras almas lo terminaremos pagando caro. Estemos alertas y velando.
Añadido: Por sugerencia, agrego el resumen de la pagina Officer Down Memorial Page:
El agente Ramón Manuel Ramirez-Castro y el agente Billy Colon Crespo recibieron disparos y murieron mientras frustraban un asalto en una panaderia local. Entraron a la tienda y detuvieron dos sospechosos, pero mientras requisaban a uno el otro repentinamente abrio fuego, dandole a ambos oficiales.
Mientras estaba en el suelo, uno de los sospechosos tomo el arma calibre .357 de reglamento de uno de ellos y les volvió a disparar. Los sospechosos huyeron junto a un tercero que les esperaba en un auto, pero luego fueron capturados. Todo el incidente fue captado por la camara de seguridad del negocio.
El oficial Ramirez-Castro sirvió durante 4 años y deja un niño huérfano.
La página de videos policiales BLUTUBE también reseña el caso, y la misma está comentada en su mayoría por agentes de la policía. Clic Aquí
Internet es un extraordinario medio para la imaginación, y a menudo nos invaden con imágenes que no sabemos si son ciertas o son trucajes. A continuación hay una serie de 10 de ellas, para ver si pueden acertar sin son reales o no. Algunas están fáciles...¿O no?:
1. Ataque de tiburón
2. Araña en el desierto de Irak
3. Lápida de Johnny Cochran. Se lee: "O. J. (Simpson) Lo hizo" (ref. al asesinato)
4. Gemelas de diferentes tonalidades:
5. Esqueleto gigante encontrado en el medio oriente
6. La "mujer gigante"
7. Mi "dulce gatito"
8. Tsunami en Asia
9. Un "Pez gato" muy particular:
10. Indocumentado en la guantera
Bueno, he aqui los resultados: 1. Ataque de tiburón = Falso 2. Araña en el desierto de Irak = Real 3. Lápida de Johnny Cochran = Falso 4. Gemelas de diferentes tonalidades = Real 5. Esqueleto gigante = Falso 6. La "mujer gigante" = Falso 7. Mi "dulce gatito" = Real 8. Tsunami en Asia = Falso 9. "Pez gato" = Real 10. Indocumentado en la guantera = Real
Les recomiendo estas dos páginas, en donde pueden tomar "tests" o pruebas acerca de los mitos u "hoaxes", son muy interesantes. Marquen "Real" para verdadero y "Fake" u "Hoax para falso:
Interrumpo esta breve ausencia para responder a un correo que me estremeció. Consulté con algunos amigos y en efecto, algunos daban crédito al e-mail, aunque otros se mostraron escépticos. El correo decía cómo en Taiwan y China se podía conseguir en algunos supermercados fetos para comer a la barbacoa, y estaba acompañado de algunas fotos contundentes, aunque uno siempre duda, con las nuevas tecnologías y la presencia de programas de retoque como Photoshop.
Resulta que las fotos son ciertas, pero el mensaje no es real. El Señor de las fotos es un "artista" de nombre Zhu Yu, ahora también apodado "el canibal". Resulta que el señor en cuestión en verdad se comió un feto para "protestar" el trato a las artes plásticas (?). Es increible que cosas como estas sucedan en China, donde hay tanta represión para algunas cosas.
El Sr. Zhu Yu afirmó que comerse el feto de 6 meses le provocó náuseas (y a mi también, de solo verlo).
Algunas personas, aprovechando las fotos, han lanzando una campaña en contra de China y Taiwan, por lo que no me parece justo y creo que es digno de aclararlo. Muchos artistas chinos han afirmado que Zhu Yu es "una vergüenza para las artes plásticas de China".
Al respecto, pueden consultar la respuesta de la Oficina de Información de Gobierno de la República de China, en cuanto a la "Infamia enviada por email" y que ya ha hecho eco en muchas partes del mundo, gracias a las revistas amarillistas.
P.D.: Este señor debe estar muy enfermo, no creen?
Hay que ver! Pido disculpas a aquellas personas que pueden ser heridas por la crueldad de la foto aquí mostrada.
He demorado algo en colocar este post, principalmente porque las imágenes originales son muy fuertes para publicarlas, pero finalmente a petición de un amigo, y en espera que sirva de ayuda a quienes buscan la verdad, expongo el asunto a su consideración.
